当“执行难”遇上“变现难”，法院该如何破局?近日，光山县法院在执行一起买卖合同纠纷案件中，灵活采用执行措施，通过以物抵债的方式，让双方取得双赢，实现了法律效果与社会效果的有机统一，生动诠释了司法为民的温度与智慧。
案情简介
原告小帅从事肥料销售生意，被告小阳承包有一片桃园。2022年，小阳在小帅处购买了有机肥共计1万元，当场支付了3000元，并就剩余7000元出具有欠条。随后小帅按照约定向小阳交付了肥料，小阳接收并使用。后双方产生争议，余款至今未付，小帅遂向法院提起诉讼。
法院审理后，依法判决小阳偿还剩余款项及利息。
执行情况
案件进入执行程序后，执行法官及时与小阳联系，敦促其主动履行，小阳却以各种理由推脱。执行法官走访调查发现，小阳承包的果园今年收获较好，且目前正值桃子上市旺季，小阳却表示，我也想尽快还款，但目前确实没钱，且当前市场上比较饱和，桃子一时难以变现。
为了破解当前执行困境，执行法官主动组织双方调解，讲明小阳的现状，当前生意不好做，等待变现时间较长，提出“以桃抵债”的执行方案。在一步步协商中，双方明确了“以桃抵债”的具体方案，即小阳用100箱桃子偿还一半的欠款，剩余部分等桃子变现后支付。协议达成后，执行干警全程监督桃子采摘、称重，并邀请律师共同见证交付过程。
“感谢法官做工作，帮我解决了部分产品滞销的问题，也为我赢得了缓和时间。”小阳感激道。
而收到桃子后，小帅表示“桃子品质超出预期，通过法院监督抵债，比一味等待更实际。”
该案的执行既保障了申请人的胜诉权益，又最大限度减少了对被执行人生产经营的影响，是光山县法院助力优化法治化营商环境的生动实践。
信阳法院将一直践行“善意文明执行”理念，对确有履行意愿但暂时面临困难的被执行人，灵活采取执行措施，以实际行动提升执行质效，不断提高人民群众的司法获得感和满意度。
