近日，淮滨县法院执行局成功实质化解一起涉民生小额邻里纠纷执行案件，标的额六千余元。执行法官未满足于“案款到账”的简单结案，联动乡镇包村干部、村两委共同调解，着力修复濒临破裂的邻里关系，最终实现案结、事了、人和。
“案子虽结，心结更要解。”这是淮滨县法院执行法官常挂在嘴边的一句话，也是该院办理每一起涉民生案件时始终坚守的准则。邻里之间，常因一句口角、一件琐事互生嫌隙，甚至对簿公堂，本案就是典型的乡村“小纠纷”。
案件起因于同村两户村民因生活琐事发生口角，继而互相厮打，造成一方人身损害。法院组织调解后，被执行人始终未主动履行赔偿义务，申请执行人无奈向法院申请强制执行。六千余元赔偿款，从金额上看不过是一桩“小案”;但在抬头不见低头见的乡村熟人社会中，这笔钱背后承载着双方的怨气与日复一日的对立。若简单采取拘传、拘留等强制措施，固然能快速结案，可两家人日日相见，裂痕只会愈加深重，极有可能埋下新的冲突隐患。
接手案件后，执行法官并未急于启动强制手段，而是跳出“就案办案”的惯性思维，主动打开乡村协同解纷的通道。他们第一时间对接乡镇包村干部、村“两委”成员，将执行工作融入村级网格治理体系，借助乡村干部熟悉乡情、通晓民意、与村民有天然信任纽带的优势开展工作。
法官与乡村干部并肩同行，多次登门走访、促膝长谈。一方面，向被执行人严肃阐明拒不履行生效裁判的法律后果，划清底线;另一方面，又结合乡土人情、家族伦理，从亲情、乡情角度耐心劝导。一遍遍释法说理，一次次推心置腹，被执行人内心的隔阂终于悄然融化，其家属及子女也深受触动，最终被执行人主动一次性履行全部赔偿义务。
案款到账后，执行法官并未停止工作。为解开双方积存已久的隔阂，执行法官引导双方放下争执、换位思考，讲清法理、说透事理、打通情理。经过多轮面对面的坦诚沟通，双方心结逐渐解开，邻里关系也逐步走向缓和。
近年来，淮滨县法院持续依托乡村各方力量，常态化推进矛盾源头治理，变“单打独斗”为“多方合力”。他们不满足于案件办结，更致力于根源性纾解纷争，在依法保障申请执行人权益的前提下，用柔性司法化解群众的“家长里短”纠纷，以司法温度守护乡村邻里的烟火气，推动乡村和谐治理。
